Valdener Vieira Milfont

Prezado Professor,
primeiramente obrigado pela reposta.

Fiz a peça de contestação, em nenhum momento falei em denunciação da lide.
Fundamentei a ilegitimidade em relação ao apartamento 601 que foi o real ofensor por ter deixado o pote de vidro cair e também falei do hospital municipal X, pois ele também concorreu com o evento danoso, só que em relação ao segundo dano.
Então finalizei a ilegitimidade discorrendo que o condomínio nao poderia estar em juízo visto nao ter tido culpa, e nem ser o caso do entendimento do stj que fala que em caso de nao saber de qual andar caiu o objeto, responderia o condomínio.
então reenterei o pedido dizendo nao ser parte apta a estar em juízo.
a minha dúvida é que no espelho so veio falando a parte da ilegitimidade em relaçao ao dono do apartamento 601 e nao do hospital.

continuei a peça no Direito e falei novamente da inexistencia da culpa do condomínio, fundamentei nos artigos corretos que até estão no espelho do código civil e relateei que deveria estar em juízo tanto o dono do apto 601 e o hospital.

Não falei em momento algum na peça de denunciação da lide, apenas que não existia culpa por parte do condomínio e a responsabilidade seria dois dois apontados e que estes deveriam compor a lide.

finalizei com os pedidos de julgando sem resolução do mérito, acolhimento da preliminar, produção de provas, pedido alternativo se em caso de nao acolhimento dos pedidos que seja reduzido o quantum indenizatorio, e condenação em honorarios e custas.

minha pergunta e se seria penalizado por ter citado na ilegitimidade o hospital
fiquei com essa duvida por não existir nos espelho essa citação.
pois, so falam no hospital na parte do direito.

obrigado novamente professor!